Шалом! Я рад твоей быстрой реакции, и откровенной. Так можно разговаривать – прямо, даже резко, лишь бы только понять друг друга; это лучше, чем прятаться за лживой вежливостью. Самое главное только в этом диалоге – не обижаться, что я исполняю в этом случае на 100%; это больше всего необходимо и этого больше всего не хватает. Критику принимаю с благодарностью. Действительно, надо справляться с эмоциями, а то в последнее время они все затопили.
Точку зрения умеренной нерелигиозной части я понимаю, и точно так же, как категорически не одобряю разделенных тротуаров, о чем говорил тебе, признаю и очень даже признаю проблему выходящих и не выходящих на работу. Но самое интересное – как раз эта проблема потихоньку уже решается (так и наши Давид с Сарой открыли, между прочим, в мас ахнаса эсэк мурше – поторговывают потихоньку детскими колясками), без лишнего шума, сама жизнь заставляет, и ничто не сможет этому помешать (и то же самое с армией), и все могло бы потихоньку наладиться, – но есть подозрение, что неумеренную часть нерелигиозных (очень маленькую, но держащую в руках микрофон) это не устраивает (и только против них моя статья). На харедим сейчас делают политическую карьеру, быструю и легкую, и для нее нужны харедим-паразиты. Увы, не такие, как ты, задают тон в хилонимном обществе. Если бы это было так, то не было бы и моей статьи, – а она, как ты понимаешь, капля в море, и не с нее началась кампания. И статья резкая, – а как еще одна капля может противостоять реке? Но при всем этом критику принимаю. Буду думать.
Пока. Папа. Привет Дане!