Интересно. Если к тебе на землю, на которой ты живёшь поколениями, вдруг приезжают дяди из Европы, и сообщают тебе что вообще-то согласно их святой книге, тебя и тебе подобных здесь быть не должно, но ничего, они с этих пор будут у тебя жить, и будут готовы тебя при этом терпеть если будешь сидеть тихо, как бы ты среагировал? Угостил бы баклавой и кнафе?

Несомненно согласен что ничего подобного государству Израиль не могло бы быть создано без еврейского национализма. Я и не осуждаю основателей государства ни в чём; они действовали так как было принято в их время. Но это не меняет того факта что кашу расхлёбывать приходится теперь нам. А асимметрия не такая уж большая как хотелось бы думать; и наши отличились в Кафр Касеме в 1956-ом, как ещё и во многих похожих случаях. Да и в наше время, особого терпения арабов или того факта что они всё ещё занимают место на земле Израиля я не наблюдаю у наших “ноар гваот” и похожих задающих тон деятелей. Даже жители Абу Гош, которых конечно можно обвинить в атаках химическим оружием посредством своего вкусного хумуса, но не более того, намедни хлебнули горя от их тяжёлой руки.

Что бы здесь было если бы была тогда попытка создать тут “государство всех граждан”? Не было бы Израиля как мы его знаем, но что было бы вместо него? Может быт было бы хорошо; может быть было бы ужасно. Можно предполагать сколько угодно, но мы никогда не узнаем.

По поводу девочек которые провели месяц в заключении, стоит отметить что они там сидели весь месяц исключительно по своему желанию; они могли освободиться в любой день если бы хотели, и даже остаться в конце концов без судимости, т.к. досье всех арестованных на демонстрациях против “итнаткута” были суммарно аннулированы ещё в том же году.

Душераздирающие описания про Самира Кунтара, террориста-ублюдка который должен был досиживать остаток своих дней в тюрьме, можно было написать и про Якова Тайтеля, ещё одного террориста-ублюдка.. Это к вопросу о симметрии.

А теперь перейдём к главному блюду.

Я всё таки не понял тобой предлагаемое решение. Сначала ты описываешь безобразия европейских держав (опять мы обсуждаем чужие безобразия вместо своих…) Тебе не нравится что тебя осуждают страны которые во Второй Мировой Войне оккупировали немецкие территории. Скажу больше: любая страна, кроме может быть самых свежесозданных, оккупировала когда-то в своей истории какие-нибудь территории. Я понимаю что в твоих глазах она таким образом теряет, во веки веков, возможность кого-либо критиковать? Т.е. если Египет завтра вводит танки в Тель Авив, это должно со стороны всех стран мира приниматься с одобрением, т.к. они тоже когда-то в своей истории вводили куда-то войска?

Ты описываешь, практически снимая шляпу, как державы Европы отказались возвращать аннексированные территории или принимать обратно их прежних жителей. Предлагаешь ли ты нам сделать то же самое? Вроде бы нет, т.к. ты пишешь что “все это сегодня и здесь – нереально”. Так что же ты предлагаешь?

Если всё таки их решение является для тебя моделью, берёшь ли ты в расчёт что жители территорий, пережившие этнические чистки, получили гражданство при аннексации этих территорий? В нашем случае, даже если аннексировать только Западный Берег (а не Газу), нам добавятся 2.5 миллионов палестинских граждан; население Израиля будет составлять 10.5 миллионов, из них 6 миллионов евреев. Это значит примерно 50 арабских членов Кнессета, и недалёк будет день когда по причинам коалиционных договоров у нас будет премьер-министр араб. Ты считаешь что мы к этому готовы? В США правит сейчас президент, принадлежащий к национальному меньшинству (репрессированному до недолгого прошлого), и он успешно служит представителем всего американского народа; это важный индикатор здорового отношения общества к расе и расизму. Как по твоему мнению прокатит подобный эксперимент в нашем обществе?