Автор: Пинхас Перлов
“Черный камень белого цвета…”
Если бы я хотел просто посмеяться и поиздеваться, хоть над Богом, хоть над кем угодно, я бы не придумал ничего лучшего.
А если серьезно, проблема здесь в том, что это задание сформулировано, как говорят математики, “некорректно”. Почему? Потому, что оно содержит в самом себе, внутри себя свое собственное отрицание.
Всякое заданное не ради шутки, а всерьез задание, кому бы ты его ни давал, должно быть сформулировано однозначно и непротиворечиво. Кстати, без этого мы даже не сможем проверить, исполнено оно или нет! Это не прихоть и не выдумка.
И потому – задание типа “черный камень белого цвета” – попросту не определяет, а значит, и не задает никакого объекта, который должен быть сотворен, и потому оно вообще не задание, и потому оно эквивалентно заданию “не твори ничего”. Нельзя исполнить задание. которое по сути своей – не задание, и это не имеет никакого отношения к всмогуществу или, наоборот, слабости.
Или заданию “пойди туда – не знаю куда, принеси то- не знаю что” – оно не годится из-за неопределенности, или “сделай то-то – и в то же время не сделай“, – не годится, так как содержит в себе свое собственное отрицание. Такое задание летит в мусорную корзину и ничего не говорит о всемогуществе или бессилии того, кому оно было дано. А только об отсутствии здравого смысла у того, кто его давал, если только он не шутил.
Если бы я хотел просто посмеяться и поиздеваться, хоть над Богом, хоть над кем угодно, я бы не придумал ничего лучшего.
А если серьезно, проблема здесь в том, что это задание сформулировано, как говорят математики, “некорректно”. Почему? Потому, что оно содержит в самом себе, внутри себя свое собственное отрицание.
Всякое заданное не ради шутки, а всерьез задание, кому бы ты его ни давал, должно быть сформулировано однозначно и непротиворечиво. Кстати, без этого мы даже не сможем проверить, исполнено оно или нет! Это не прихоть и не выдумка.
И потому – задание типа “черный камень белого цвета” – попросту не определяет, а значит, и не задает никакого объекта, который должен быть сотворен, и потому оно вообще не задание, и потому оно эквивалентно заданию “не твори ничего”. Нельзя исполнить задание. которое по сути своей – не задание, и это не имеет никакого отношения к всмогуществу или, наоборот, слабости.
Или заданию “пойди туда – не знаю куда, принеси то- не знаю что” – оно не годится из-за неопределенности, или “сделай то-то – и в то же время не сделай“, – не годится, так как содержит в себе свое собственное отрицание. Такое задание летит в мусорную корзину и ничего не говорит о всемогуществе или бессилии того, кому оно было дано. А только об отсутствии здравого смысла у того, кто его давал, если только он не шутил.
Про “Монаха и философа” я никогда не слышал; мне кажется, может быть интересно, пришли ссылку!
На второй абзац твоего послания – “парадокс непоколебимой веры” – я не могу так быстро ответить, как по поводу “чернобелого камня”, поскольку здесь проблема поставлена серьезно и абсолютно логично. Мне сейчас кажется, что это самая трудная проблема из всех, какие были в нашей дискуссии до сих пор. Тот случай, когда надо подумать, как ответить сначала самому себе – а у меня нет пока готового ответа даже самому себе – а потом уже другим. Нет, однако, сомнения, что в итоге удастся выйти на новый уровень понимания, как это неизменно было с хорошими твоими вопросами до сих пор.
Папа
January 5, 2014